用这种方式读书 会更有意思

  这样阅读会更有趣

  上周日推出了一篇名为“最大的误会是什么?”的文章。发到这篇文章,不少读者认识到,有不少读者在后台表示怀疑。他们问:这种阅读学术书籍的方法没有问题,但适合阅读文学作品吗?我指望接下来的几位朋友有这样的问题,大概有40多条消息。所以,今天简单谈一下这个问题。但是,我的文学积淀不深,请认真阅读。事实上,在我的阅读系统中,文学作品或非文学作品 - 或更专业的名称:非小说作品和虚构作品 - 我只有两种阅读模式:研究阅读和娱乐阅读。区别在哪里?研究型阅读是我在“误解”一文中提到的。我用搜索“知识点”的方式来阅读,深入挖掘每个知识点,把D和I扩展到K中。娱乐性阅读,不是很多思考,不记录,不刻意寻找知识,纯粹只是改变大脑。但不是说研究阅读只是用来读小说的学术书籍,娱乐性阅读吗?没有。这两种方法之间的区别不在于阅读,而在于我的地位,时间和利益。换句话说:如果你有时间,兴趣,即使小说,我也会用“研究型阅读”的方式来阅读。为什么?很简单,因为我始终坚持这个观点:美学是一个门槛。这可能与许多朋友的理解相冲突。不要紧,慢慢来,先举个例子,我们都很熟悉:月光床,怀疑地霜,仰望月亮,低头想家乡,这首诗,我想所有的人都有小学一开始就熟读了,这是好的吗?当然是那种完全自然的,有趣的,好的,即使你对诗歌一无所知,你也感觉很好,但是如果你读了一些特别是阅读李太白的全集,知道李白在古代的成就和才华,然后再回来阅读,你读了更多吗?一个微妙和保留的古代意义。如果你读了很多的法律,绝句,然后回头看,你可以读出来,等等。知道有一位诗友,写了一篇文章,我觉得写得很好。他说:在所有的人中,五大奇迹是最多的。比如七大法,七骑一飞,虎奔五起官司,五大必杀阵。那是什么意思?如果你把诗歌和军队比较,那么五个就像炮兵一样。 “陈兵装备不能停,功德不在,进不了无门也退不了。因此,在所有类型中,五个是最难写的。 “当你说你正在伤害你的舌头时,你正在受伤,而你又不如你,而且你被藐视了。注意一下就是:洗,锋利,回味长,不雕刻。为什么这第一首简单的诗,可以被许多诗人称为“古今五先”呢?不妨将它与上述几个条件进行比较来看。如果你有这方面的知识,那就回头看看吧,我相信这首诗所能体会的美,肯定比你不懂诗时更美。另外,如果你了解唐朝古代,你就知道有关“看月光在床上”,“仰望山”等等的争论。你眼中的诗不再是另一眼中的诗。你看,这是我们第一个知名的,非常独特的五绝对可以阅读这么多的东西,更不用说小说了?最近有一个同学跟我私聊,问:米兰·昆德拉最近看了小说,却觉得没有什么不读,不明白这个故事是讲什么的,这是为什么呢?我说:米兰·昆德拉绝不是一个易于阅读的作家。想要读昆德拉,你必须了解一些基本的背景知识。什么样的背景知识?首先,你必须知道:昆德拉本质上是一场虚构的革命。在他之前,流行是现实主义的流派。就像我们所知,托尔斯泰是巴尔扎克的代表人物。他们认为,小说的本质是尽可能的恢复现实,记录历史。所以那里有托尔斯泰三部曲和“地球上的喜剧”。在这些大脑中我们能看到的是最细微的心理描述,场景描述和场景描述。我们似乎正在接近他们所写的世界。但昆德拉并不这么认为。他认为,小说的使命不是反映现实,而是探索“存在的本质”。总之,小说探讨的问题是:在什么样的情况下会遇到什么样的情况?他称这是“最基本的条件”。在此基础上,所有的修改,解释,政治背景,历史环境等都是“存在”发生和发生的全部阶段。如果你有兴趣,你可以阅读他的“见面”。在这个收藏中,他指的是一个叫弗朗西斯·培根的艺术家。他从所有神圣的,宗教的,哲学的隐喻和形象中删除了“基督被钉十字架”的主题,并把它恢复为最基本的“死与死”关系,这可能会使基督徒的朋友感到不舒服,昆德拉的思想。知道这一点,你就会明白:为什么昆德拉的小说中会有很大一部分的讨论和思考呢?因为这些与小说没有关系,而是昆德拉自己的思考和质疑,他把小说分为三类:一个是叙事小说(Nama and Balzac),另一个是小说(Flaubert),第三个是小说(他自己),他的小说中所有的角色都是“典当”,他探索了存在的可能性,这是他想要表达的;第二,米兰·昆德拉是一位受人尊敬的存在主义者和现象主义者,在他的作品中,两者都有痕迹(如第一点);第三,昆德拉也是音乐爱好者,特别是复调音乐,他在“小说艺术”中阐述了“复调”的理论,并且实践了这个理论,例如在他的作品中,他总是以不同的方式重复“人的存在”文本和结构在不同的背景下找到答案s和观点。这是一个复调结构。又如“生命不起光”,不同章节描述了每一对零星的角度,这也是一种“复调”。如果你不了解这些背景知识,直接去昆德拉的书,大部分只会感觉到“与其他小说有什么不同”,“为什么这么无聊”。但是慢,光懂这些,够了吗?恐怕还不够比如说,你必须了解存在主义和现象学,至少读过关于萨特,加缪,胡塞尔的话语吗?如果我们能够认识尼采和谢克,那么理解存在主义的整个趋势就更好了。你需要了解“复调”吗?你可能需要知道,复调的起源是巴赫金,它最初是用来描述陀思妥耶夫斯基的,你可能想重新读一遍,在昆德拉看来,他更喜欢布洛赫比Dost多,因为Bloch使用了不同的多行文字。但是他也认为布洛赫的复调是不完整的,因为它们并不形成一个统一的整体,那不是读布洛赫等等,这个列表可以继续列出来,但是鉴于我的理解有限,我不喜欢昆德拉,讲一个有趣的事情,当我还是一个学生的时候,我是一个文学作家的作家和作家,后来这个理想是怎么破的呢?因为我读了两个人:卡尔维诺和博尔赫斯,这是一种“智商滚动”的感觉,也许更加绝望 - 因为阅读物理,阅读数学,尽管你现在不知道,你知道,给它几年,慢慢地建立起来,总是阅读了解,至少可以阅读这篇散文。但是看这两部作品,你会觉得,给自己十年,二十年,大概不能写出来。他们发挥语言,图像,结构,可能性的终极。不过,我想保证,当你第一次读“隐形城市”时,你一定会做出如下的评论:虽然写得特别好,但究竟是什么呢?这个是正常的。我第一次读Kavon的书(Castle of Fate crossover),就是这种感觉,那是在读完他的“美国演说”之后,这个难题的一部分才得到解决:Calvino说,两种最完美的形式水晶与火焰是时间增长的两种模式,区分事件,思想和风格,同时这两种情感也是两种截然不同的小说风格,后者是“内部动荡,外部稳定”。而前者“维持一个特定的结构不变”,他是“水晶师”的坚定支持者,这是什么意思?他的小说中没有“情节”,而是充满了可能性。对“塔罗牌”的解读;在“冬日之夜”中,它成了一个不同的碎片化故事;在城市里,它已经改变,成为不同城市的解构和重组,它的故事没有发展,也没有结束,只有一个起点点,并从出发点,所有的亲属令人眼花缭乱的路径。他们一起编织成一个水晶。事实上,“隐形城市”,忽必烈汗已经通过口,指出了这一点。他写道:忽必烈汗发现几乎所有的马可波罗城市都是一样的,好像完成城市之间的过渡不需要旅行,他们只是改变了他们的构图元素。现在,每当马克画一个城市,汗会他从头到尾把城市一个接一个拆分,然后改变,移动,颠倒,重新组合,这实际上是他自己写的,他说:“看不见的城市”不是一蹴而就的,而是为了他的身体上有许多文件夹,其中包含“基于头脑思维的页面”,可能是关于动物,也可能是关于人,也可能关于历史和神话......他总是间断性地时间很短,“有时只有想象中的悲惨城市,有时只有快乐的幸福城市”,这些都终于成为城市的反映,当它们被填满时,这本书就应运而生了。他的工作,线性结构整个小说的电子化已经被残缺不堪,取而代之的是一个结尾,一个小小的章节,一个相似但非常不同的故事路线,所有这些都构成了“水晶”表面的晶体。它的核心是结晶的核心 - 如所有城市的“城市”,事实上,它是什么?威尼斯。 “每次我描述一个城市的时候,我会说一些关于威尼斯的...为了区分其他城市的特点,我必须总是从一个宏伟的城市开始,对于我来说这个城市是威尼斯,也许我不会喜欢告诉关于威尼斯的一切只是想让她突然失去她,或者我在谈论其他城市的时候,我已经失去了她一小会儿。“有趣的是,卡尔维诺是博尔赫斯的狂热读者,他崇拜后者。卡恩在他的着作“为什么阅读经典”中描述了博尔赫斯:这是我在博尔赫斯认识到文学理念是知识建构和管辖权的世界。 ......发现博尔赫斯对我来说,就像看到了一直处于成功边缘的潜力,现在正在实现:看到一个形象的世界和知识空间的形状,它生活在一个星座星星,遵循严格的图形。博尔赫斯是一个简洁的大师。他能够在通常冗长的页面中浓缩最丰富的思想和诗歌......这种简短而明显的叙述如何使他的语言的确切和具体...所有这一切都是奇迹的风格,无与伦比的西班牙语,只有博尔赫斯知道它的秘密配方。有趣的是,这段话不仅适用于博尔赫斯,而且适用于卡尔维诺本人。例如,在“严格的图形”方面,卡尔维诺在“隐形城市”中安排了11个主题和55个城市,并对每个部分进行了精心安排和设想。具体在这里很难说清楚,有兴趣的朋友可以去找找。而博尔赫斯?不用说,也许很多人会记得中文教科书中的“异教花园”,但是经过多年,他们才能够认识到这样一个巨大的信息是被包含在内的。分叉花园,指的是什么?事实上,世界有不同的选择和不同的层面。总之,有无限的可能性。这个宏大的主题,以一种中国文字的形式,以一种悬疑的风格呈现在一个隐喻的“花园”中,是非常有趣的。在博尔赫斯的工作中,这是一个普遍的情况:一个宏大的世界,一系列精巧的结构,一个复杂的迷宫,但是他并没有直接写下这些,而是​​画出一个素描,一个场景,让自己思考。将语言降到最低,所有的载体都可以传达信息,传达信息,因此,阅读博尔赫斯的作品往往有“看全馆”的感觉。这样的经历,如果你不追求文本背后的思维,只是阅读,能得到多少钱呢?当然,以两位作家作家为例,看起来有点不公平,所以我们来谈谈通俗文学吧。我的许多朋友可能不知道,我是推理小说迷。欧洲,日本和中国的大部分翻译小说,只要可以找到,都可以阅读。让我们谈论社会主义有推理小说基础的朋友都知道在社会工作中,案例和手段根本不重要,重要的是如何反映和反映社会情况,最典型的是宫本美雪。在她的作品中,推理成分的大概构成是什么,最重要的成分是什么?在复杂多样的社会背景下,不同人的碰撞和命运交织在一起,这是一个重要的地方。故事描述的重要性在很多情况下并不重要,重要的是我们可以从中得到什么和我们的想法,小说的核心是“人”而不是故事情节,如何理解人,分析师呢?这不仅仅是看文本,你要了解整个背后的环境,就像“挪威森林之乡”一样,也一度席卷全国。然而,在我了解到日本文化的“悲痛”,六十年代的左倾思潮和日本大环境下人性的sha before之前,我不明白为何这么多人想自杀。而主角渡边那种冷漠,冷静的疏离与孤独。回到推理。所以对于网格和变化,我会去读什么?招。我最喜欢的类型是“叙事伎俩”。考虑作者如何设置陷阱,一步步考虑破解,将其与其他技巧联系起来,比较考虑不同的推理方式,“欺骗”,总结,逐步完善自己的知识网络。这比看情节更有趣。说这么多,我想说什么?审美是一个门槛,也是一个层面。同样的小说,有些人可能会阅读10%,而另一些人可能阅读70%。这并不是说后者一定比前者好。但是,如果我们只局限于“朗读”和“阴谋”,而忽视作者真正想要表达的东西,那不是可惜吗?你会发现,与学术着作不同,文学作品的“知识点”不容易找到。它不会直接作为“信息”呈现。更多的时候,它可能是一个隐喻,一个典故,一个结构,一个核心的灵感,或某种思想的表达。这也意味着,如果你想更好地欣赏文学,你必须采取“研究型阅读”的方法。如何学习?事实上,这个方法是一样的:读问题,写下所有你感兴趣的地方,或者感到困惑,扩大它,改进它,找出它的前因后果。您不妨反复阅读五次,十次,每次只读关注点。例如,这次你可以关注结构;下次你把注意力放在描述上;下次你把注意力集中在几个关键的隐喻上......你可以。关键是要一步一步来,加深对世界的了解。至于有朋友问:“不是这样的恩惠吗? “不会那么累吗?我想回答几天前我说过的几句话。在训练营中,一些学生问我一个问题:先生,你怎么保持世界的纯洁?我的回答是:要了解这个世界上有这么多有趣和未知的东西,我们自然会敬畏。获得知识的乐趣是无与伦比的。这是我的心。也为你读这篇文章。 :)这是十亿州专栏作家的文章,如果您想转载,请签署内容转载协议,请联系run@ebrun.com